陈志云涉贪案开审星光熠熠 证人曝其同性同居


 发布时间:2020-10-23 15:55:15

伊能静的两位代理人正在整理证据(右为侵权杂志)自己照片被盗用,而且还被用在宣传无痛人流手术上,演员伊能静为此将北京赛康医院及医院负责人吴先生告上法院,索赔30.3万元,并要求其公开赔礼道歉。今天上午,该案在通州法院开庭。据悉,伊能静此前曾因“被代言”将中德嘉华旗下网站、北京伊美尔

因追加两项起诉内容而推迟审理的“侯门遗产”一案,经过了十几天默默无闻的蛰伏。昨日(18日),记者从侯瓒代理律师苏向祥处获悉,在法院调查取证当天,侯耀华一方无人到场,据分析,被告可能提出管辖权异议。今日下午5时答辩状整理时间结束苏向祥律师在电话中告诉记者,8月4日,本案原告侯瓒新增两项要求,再次向北京西城法院递交起诉状:一、侯耀文的所有银行账户要查明,因为此前法院查侯耀文财产时,只查了4家银行,其余银行未查;二、侯耀文葬礼上亲朋的份子钱,加上侯耀文徒弟每人出了1万元,两项加起来约60万元也在被告侯耀华手里,这也要追加进来。

因此,原告黑猫警长公司不再享有文字作品《黑猫警长》除署名权之外的其他著作权。这两家公司昨天也以第三人身份出庭陈述意见。第三人称,他们均是盛大集团陈天桥旗下的子公司,为关联企业。第三人特地拿出了2份著作权转让合同,以证明2000年和2003年,与诸老先生之间发生的2次作品著作权的转让过程。那么,这两份证据是否能够证明:著作权如今在第三人手中?原告方、“黑猫警长”企业管理发展有限公司的代理律师当即坚称:“当年著作权转让之后,我们发现这家公司没有对《黑猫警长》做过任何有效的开发,又继续转让给了下家。

未经允许使用自己的照片,任贤齐以侵犯肖像权将搜房网和宁波恒威地产控股公司诉至法院,要求判令二被告立即停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿各项损失共计232万元。目前,海淀法院受理了此案。原告任贤齐诉称,其于2014年6月获知,搜房网在其网页中,未经允许擅自将自己的照片用做恒威公司所属“恒威国际城(待售)”楼盘的商业宣传,该宣传广告称:“任贤齐(KING OF ASIA)7月5日为恒威国际城而来90-140㎡ 创新4S住宅VIP升级得5万火爆预约中”,并标注有代售楼盘的联系电话和地址,商业性宣传十分明显。任贤齐认为,其系影、视、歌集一身的著名三栖艺人,倍受民众的关注和喜爱,其肖像已具有很高的商业价值。二被告刻意误导、不负责任的商业宣传行为,极易让人误解其与二被告宣传的相关地产项目存在商业合作关系,给其造成了严重的经济和精神损失。故诉至法院,提出上述诉请。(记者 王巍)。

“被告偷窃”官司后首度亮相青春励志成长大剧《长大》1月29日登陆东方卫视黄金档。前日,导演林妍携主演白百何、陆毅、江疏影、白宇、格桑到上海造势。由于与胡歌的恋情,江疏影在发布会以后匆匆离开。陆毅在剧中和白百何展开师生恋。当天也是白百何自“被告偷窃”官司后首度亮相,被追问维权成功一事,一身轻松的她直言心情平静:“现在有这样一个结果,我已经很满意了,也算对家人,对支持我的人有了一个交代。”去年却只有一部《整容日记》上映。她表示,去年下半年的确跟公司请了半年的长假,专门用来陪伴刚刚上小学一年级的儿子。(记者 曾俊)。

因广东南海德技优品门窗有限公司未经许可擅用自己的肖像作商业宣传,范冰冰将其诉至法院,索赔千万。今天上午,记者从朝阳法院获悉,法院一审认定被告侵犯范冰冰肖像权,判决其停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失80万元。范冰冰诉称,德技优品门窗公司未经许可,擅自在该公司官网多处、大幅使用她的肖像进行商业宣传;该公司微信平台使用她的形象作为头像,在“微官网”中使用她的形象作为宣传海报;并在实体门店外墙面使用她的大幅照片进行宣传;并将她的肖像用在公交站牌上的宣传海报。

昨天上午,琼瑶代理律师王军向北京市第三中级人民法院正式提交诉讼状,起诉于正等五被告侵犯其作品《梅花烙》的改编权、摄制权等著作权,要求法院判令停止《宫锁连城》的一切电视播映、信息网络传播、音像制售等全部复制及发行行为,并要求五被告赔偿2000万元。琼瑶微博发声,“本案如果胜诉获得赔偿,将捐赠给内地的慈善机构,作为偏远贫困地区的教育基金。”于正“相信法律公正”琼瑶正式起诉的消息前天就传出,当晚于正更新微博,“人生嘛,第一阶段:怀才不遇,痛苦度日;第二阶段:迈向成功,遭人嫉妒;第三阶段:功成名就,才华丧尽!都苦,所以,一笑了之!”有明眼网友指出,“大伙看出他的暗示了么?他是说自己正处于第二阶段,而告他抄袭的琼瑶处于第三阶段……”于正昨天又悠哉地写起了“宫5“,是“作家成长史,有许多我自己的故事融入其中”,借角色之口,反击观众各种批评,收尾是“一场巨大的阴谋正慢慢向她靠近”,令人浮想联翩。

两原告要求除徐峥外的4被告承担1亿的赔偿责任,赔礼道歉,并要求5被告同时停止侵权。法庭上,5被告一并答辩指出,《泰囧》是独立创作的影片,与《人在囧途》不存在任何关系,也不存在两原告所说存在不正当竞争的行为,不侵犯《人在囧途》的任何权益。“人在囧途”不是《反不正当竞争法》中所说的知名商品,也不构成法律中所说的特有名称。“‘人在囧途’名称的初始来自于1985年的新加坡电视剧《人在旅途》,而‘囧’字也是2008年的十大热词,所以并非独创或者唯一。”电影行业不禁止片名相同或者相近似的情况,被告律师举例称:“比如《疯狂的石头》《疯狂的赛车》,不同出品方也要借助前一部影片为后一部造势,电影行业从审批开始,就不会在片名的相似度上予以禁止,否则全行业都构成侵权。”5被告还指出,由于影片上映档期相隔数年,不会造成观众混淆。原告所说的续集等虚假宣传的说法,均不是《泰囧》官方宣传,而是来自于媒体的宣传报道。昨天,此案没有当庭宣判。(记者孙思娅)。

刘洪清 刘嘉灵 中男旦

上一篇: 吴尊带3岁半女儿赴台工作 Neinei狂黏爸爸(图)

下一篇: 大S爱女获网友称赞:从小就是美女胚子



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 绿水快乐网 版权所有 0.12400