李晨维护名誉权败诉 被告未构成侮辱和诽谤


 发布时间:2020-10-27 16:36:56

随后,11月30日,宋祖德在其个人博客上又转载了题为《金巧巧的另外一些破事!》(又题为《金巧巧曾为吴启华之父堕过两次胎!》)的文章。金巧巧认为文章语言极其低级粗俗,情节也是虚构,是故意侮辱人格。于是,决定起诉二被告——转载者宋祖德以及原文作者刘信达。在本次庭审中,被告金巧巧要求法

余征(于正)代理人表示,第一,原告的著作权人身份存疑,其作为诉讼主体不适格。梅花烙剧本是没有发表的,没有发表的话被告如何接触到。第二,原告所主张著作权的客体混乱,所谓《梅花烙》“剧本”、“小说”、“电视剧”,既无法证明著作权归属也不能证明被告曾有过接触,因此原告的指控没有事实和法律基础。电视剧的内容似乎非常一致,但是原告剧本是在本案起诉后才经过认证提交的。被告有理由认为原告是在被告电视剧播放后按照电视剧整理出来的剧本,不能作为本案侵权指控的证据。

昨日上午,李连杰诉宋祖德等三被告名誉侵权案在北京朝阳法院开庭审理,被告宋祖德竟然亲自来到了法庭应诉。宋祖德说他的博客5年前就关闭了,李连杰起诉的文章根本不是他写的。宋祖德竟然亲自出庭了!宋祖德是娱乐圈有名的大嘴,非常擅长“揭私”。张国荣、伊能静、张柏芝、谢霆锋、黄家驹、周迅、章子怡等娱乐界明星,几乎无人能逃过宋祖德这张“毒嘴”,他甚至将目标发展到了体育界,就连刘翔、郎平、姚明也未能幸免。此前,宋祖德多次被告却鲜少出庭。

曾经闹得沸沸扬扬的重庆消费者黄正玉状告邓婕三鹿奶粉代言一案今日将开庭审理。昨日,黄正玉的代理人、他的儿子况力彬告诉记者,该案将于今日上午9点在渝中区人民法院16号法庭开庭审理。值得一提的是,《食品安全法》已于6月1日实施,该法明确规定明星代言食品使消费者的合法权益受到损害,将承担连带责任。去年,不少明星因为代言或曾经代言三鹿产品而身陷代言门。其中,重庆消费者黄正玉状告邓婕三鹿奶粉代言一案引起了广泛关注。昨日,况力彬告诉记者,该案将于今日上午在渝中区人民法院16号法庭开庭审理,与上次不一样,这次的被告只剩了家乐福和邓婕。

网易娱乐7月13日报道7月13日,星权律师事务所发布李易峰名誉权案的案件简讯与被告人的手写道歉信。据悉,被告潘**在其注册的新浪微博账号(昵称为“你要吃一块羊肉吗”,现修改为“咺咻”)中多次发布侮辱、诽谤李易峰先生的不当言论,已侵犯李易峰的名誉权,本案于2020年6月5日已由北京互联网法院依法受理。经法院依法送达,被告在收到起诉状后,主动与原告代理律师进行沟通。目前,被告潘**已经深刻认识到自己行为的失范,决心悔过,并愿意诚恳地向李易峰公开道歉。鉴于被告有认错态度,且较为积极主动,李易峰方愿意给被告一次改正机会。

被告虽辩称该篇文章系网络转载,且以质疑语气叙述,但法院认为尊重客观事实是新闻报道的第一要务,未经审查核实、内容存疑的新闻,显然不应予以发表,因此被告自称“不构成侵权”的辩解难以采信。而被告作为传统新闻媒体,未经核实相关情况即以新闻报道的形式发表涉案文章,显然存在过错。虽发表澄清文章但不能免责同时,判决认为被告的受众范围与网络媒体有所不同,在网络媒体已有负面评价出现的情况下,被告仍然于2010年12月2日继续发表未经核实的新闻,无疑造成原告社会评价进一步降低。

顺鹿 龙伟玉 耀泰

上一篇: “爸爸”再聚首 王诗龄撒娇Kimi耍酷(图)

下一篇: 朴施厚反诉前老板设计陷害 被害人反驳无共谋



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 绿水快乐网 版权所有 0.16987