与潘粤明急重组家庭?伊能静称报道失实索赔20万


 发布时间:2020-10-25 08:06:46

此前,粉丝吴某将上海某有限公司告上法庭,称自己购买了其生产的,并由林志颖代言的某胶原蛋白饮品后发现并不具备美容功效,因此要求索赔精神损失费和公开道歉。3月6号,该案在上海市松江法院开庭,双方均派代理律师出席。法院表示被告公司利用林志颖的明星效应进行虚假宣传,已经构成了对消费者的欺

据了解,控方将在庭上传召证人,大爆陈志云于案发时与丛培昆的同居关系。28岁的丛培昆是台湾人,于2007年现身陈志云身旁,由开始的私人助手变成后来的爱徒,入住陈家,深受陈志云信任和提携,更成为陈志云与一些重要人士饭局应酬中的座上客之一。丛培昆自担任陈志云助手后,被曝不时到陈总寓所过夜,外界一直对其性取向存疑。方逸华重返证人名单至于曾被剔除名单的无线电视副主席方逸华也已重返证人名单上,有可能被传召作供。据悉,李宝安及制作资源部总监乐易玲是案中关键证人,会率先出庭,而众艺员证人则压轴登场。

中新网宁波9月21日电(记者 何蒋勇)日前,浙江省宁波市北仑法院收到原告林志颖诉被告宁波艾姆勒保险箱有限公司、上海毓泽办公家具有限公司侵犯肖像权、姓名权案件的起诉材料。记者21日从北仑法院获悉,该法院现已正式受理此案。原告诉称,第二被告上海毓泽办公家具有限公司在其天猫商城的网络店铺上销售“CRN希姆勒保险柜”时,“擅自使用原告的肖像及签名,大肆宣称原告系涉案品牌保险柜的形象代言人”。而“CRN希姆勒保险柜”是由第一被告宁波艾姆勒保险箱有限公司生产的,涉案广告主要就是介绍产品的价格、安全性能、品牌优势、销售量等。原告认为,被告采取具名并配图用于毫无事实依据的商业性宣传内容,极易让广大消费者误认为原告为涉案产品的形象代言人,涉嫌严重侵害原告的肖像权和姓名权。故诉至法院,要求判令被告立即收回并销毁侵权广告、公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失、精神抚慰金、维权成本等共计125万元整。记者21日从北仑法院获悉,该法院现已正式受理此案。(完)。

传媒大学师生旁听庭审王府井书店的代理人出庭高晓松的代理人出庭优视米和联合出版公司的代理人出庭因认为北京优视米网络科技有限公司(简称优视米公司)、北京联合出版有限责任公司(简称联合出版公司)未经许可和审定,擅自将节目中自己的口述内容自行整理并出版发行图书《与青春私奔》,王府井书店销售了涉案图书,三被告的行为严重侵犯了自己的修改权、复制权、发行权,知名歌手高晓松将对方告上法庭。昨天下午,此案二审在中国传媒大学国际交流中心开庭审理,高晓松并未到庭。

昨天上午,东城法院开庭审理了李宇春状告“李宇春美容身亡”的发帖者一案。被告邹某并未现身,但其代理人否认发帖人就是邹某。去年3月,有网友在百度贴吧发帖称,李宇春整容时意外身亡。李宇春团队发现后,当即将该网友诉至法院。要求其为造谣行为负责。李宇春诉称,去年3月18日,被告邹某使用“不爱我的走”的网名,在百度贴吧里发布帖子称,李宇春整容手术中手术出现麻醉意外抢救无效心衰死亡,李宇春认为,该帖子实际是将“2010年超级女声成都赛区超女王贝整容手术失败死亡”的新闻更换时间和人名,属于严重的造谣行为,要求邹某赔礼道歉,并支付10万元精神损害赔偿。据了解,邹某为贵州某医学院的在读大学生,其代理人当庭表示,李宇春一方提供的证据,不能证明“不爱我的走”就是邹某。在此案件中,邹某只是转发这一谣言,并非谣言的原创作者。法官当庭表示,李宇春一方曾要求调查“不爱我的走”的ID信息,经向网监处和百度公司调查核实,上述信息属于个人隐私,相关部门没有向法庭提供。庭审中,原告律师表示可以调解,但被告律师予以拒绝。经过审理,法官宣布将择日宣判。(记者张剑)。

文中撰写“电影节‘三宗罪’:涉嫌对参展剧组乱收费;组织混乱,只组织参赛,不组织看片;结果有黑幕,乱颁奖,甚至涉嫌卖奖”,给其名誉造成难以弥补的损害。为此提起诉讼,要求被诉网站删除该文章,在其网站及全国性报纸上公开赔礼道歉,并赔偿损失11万元。庭审中,所有被告都承认刊登或转载过涉案文章,但否认侵权。有被告还对原告的诉讼资格提出质疑,认为涉案文章并没有涉及澳门电影电视传媒协会。报道是根据参加澳门电影节亲历者的博客及参与者的陈述,且被告媒体对澳门电影节进行了客观报道,原告没有提供任何证据证明这些内容是不属实的。

本案所涉的照片已在2019年5、6月份从广告牌上撤下,故已经不存在原告所诉的非法侵害,不需要在原告诉请的公开范围道歉。原告没有具体证据证明其有损失,且诉请的各项损失数额都太高,证据中很多公证没有必要做,原告诉请的律师费是按照赔偿额100万元的标的收的,也过高。另外,原告没有举证证明被告挂的照片是原告本人。该案审理过程中,原告确认被告已经撤下原告照片,故撤回第一条诉讼请求。法院:公民的肖像权受保护,判赔2万元浦东法院经审理查明,原告艺名冯提莫,系一名网络主播,有一定知名度。

在法庭上,原告律师撤回赔偿28万元的请求,并当庭增加一项诉讼请求,要求对方赔偿原告损失和拖欠的工资204万余元。被告天津唐人影视公司表示,不同意原告的全部诉求。被告称,根据合同法相关规定,从本案合同中看出,双方约定经济公司为演员全权处理多项事宜,包括寻找演艺资源、为被告包装以及生活琐事等。公司并未从原告处直接获取报酬。被告表示,原告主张被告未充分为原告尽到合同约定的义务,被告对此不认可。“公司的主要任务就是为原告寻找演出机会,但是否适合需要原告的确认,双方是经过协商的,并非原告所称没有进行过协商一说。”唐人影视说,公司一直为原告争取演出机会和综艺节目的出镜机会,经理人合同是原告本人签订,并非原告所称变更没有经过原告同意,原告是在虚构、捏造事实。原告一直多次违反合同约定,例如单方发表与被告解约的消息,原告自行单方辞演已经签约的合作,给被告造成声誉损失。关于原告临时增加的诉求,唐人影视认为原告的依据没有合同约定,需要庭后向财务核实。截至记者发稿时,庭审仍在继续。

原告作为明星,其在消费公共利益的同时,应当对这些可能造成的轻微损害予以容忍与理解。天涯作为网络服务提供者,已尽到监管义务。天涯娱乐八卦于3月4日转发带有“插刀女王”倪妮字眼的帖子,并未存在侵权内容,该帖次日已删。原告没有向天涯作出有效的删帖通知。“原告只需要上网下载并填写相关内容的删帖表格,发邮件或传真给天涯公司,天涯就会立刻处理并删帖。”被告表示,为规避诉讼的风险,天涯于4月23日已将涉案内容全部删除,因此,无论帖子是否侵权,天涯都不应当承担任何责任。“退一步而言,即使构成侵权,也应是在侵权行为发生地、即帖子发布的板块道歉,不应当在首页或者报纸上道歉。而原告没有证据证明其有50万元的经济损失等,请求法院予以驳回。”截至记者发稿时,庭审仍在继续。文/记者 唐宁。

日前,章子怡民事控告《苹果日报》、《壹周刊》诽谤案在香港高等法院进行内庭聆讯。章子怡律师鲍永年大律师参加聆讯,要求高院剔除被告的抗辩书,并直接评估章子怡应得的赔偿。经过审理,高院裁定章子怡一方胜诉,准许剔除被告抗辩书的申请。2012年5月29日,壹传媒旗下《苹果日报》、《壹周刊》未经查证即转载来源于美国某中文网站关于章子怡的不实报道,进行大范围的传播,对章子怡的全球名誉造成严重损害。当日章子怡通过她的团队发表声明,已将美国某中文网站、《苹果日报》及《壹周刊》分别告上法庭。尽管被告一方坚持认为案件涉及事实争拗,社会道德标准与以往不同,对章子怡的报道字眼是否诽谤应交陪审团决定,但聆案官认为从涉案报道字面而言,其内容明显已属诽谤,被告根本没有提出合理争辩,故下令剔除被告的抗辩书,令章子怡先胜一仗兼可得诉讼费。

建东 冯云溪 陈树

上一篇: 全球最性感男人:陈冠希赢金城武 华裔排名最高

下一篇: 王菲复出?港媒爆料说“菲鹏”已貌合神离



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 绿水快乐网 版权所有 0.12804