邓超“出轨门”案追加三被告 撤销对微博诉讼


 发布时间:2020-10-30 23:53:47

中新社上海十二月二十五日电(记者陈静)上海静安区人民法院今天对谢晋遗孀徐大雯诉告宋祖德、刘信达名誉侵权纠纷一案公开一审判决。判两名被告在相关媒体刊登公开道歉声明,并赔偿原告经济损失和精神损害。徐大雯当场表示无异议。而两被告的代理律师则称对判决不服。根据判决,被告宋祖德、刘信达除立

背景备受关注的李某某等人强奸案昨日上午一审宣判,法院以强奸罪判处被告人李某某有期徒刑10年。对于这一判决,梦鸽家庭律师兰和在微博上给出第一回应,称“辩护律师一直坚持无罪辩护,一以贯之,对刑期不予置评。此前有过沟通,只要判决有罪,李家必上诉”。此外,李某某主辩律师陈枢庭审时坚持无罪辩护。宣判结束后陈枢离开法院,他表示案件仅根据延迟证据和口供进行判决,不公平,将进行上诉。与李家愤愤不平相比,被告人魏某某兄弟代理律师李在珂昨天表示,他本人及代理人的家长也非常高兴、非常满意。

法院一审判决立即停止《宫锁连城》的复制发行传播,于正需在媒体上刊登致歉声明,五被告连带赔偿原告500万。琼瑶维权胜诉,于正被判公开道歉后,于正工作室公开发声明将上诉。相关新闻琼瑶:赔偿金将捐给公益事业宣判后,琼瑶代理律师王军现场给琼瑶发信息,他向新浪娱乐透露,琼瑶得知胜诉后非常激动,这8个月给琼瑶带来了很大的精神困扰,500万赔偿扣除必要的诉讼费用,会捐献给公益事业。律师:于正曾私下求和解琼瑶代理律师王军表示,从5月立案到宣判的8个月时间里,琼瑶本人经历了很大的精神煎熬,判决符合琼瑶的预期,也尊重了事实。他还透露,于正曾私下向琼瑶求和解,但并未让人看到诚意。他表示,琼瑶胜诉代表着法律对著作权人的保护,也希望琼瑶能继续创作《梅花烙传奇》。

”原告方表示,但被告未按合同约定支付首笔款项,原告多次通过电话、短信和邮件等方式和被告制片人刘某沟通要求付款,但对方未予回复。原告又向被告邮箱、公司注册地发送要求终止合同及支付赔偿款的通知函,均无答复或函件无人签收被退回。“更恶劣的是,这部电视剧2013年1月9日开拍,没有告知我公司及姚笛,还擅自将剧中女一号饰演者由姚笛变更为他人”。原告要求,终止与被告的合同,并向被告索赔420万元。该案将择日宣判。(记者卢漫)。

天涯:涉案帖子并非公司发布 事后已删除被告天涯论坛公司辩称,侵权帖子并非天涯发布,而是5名用户发布的,天涯公司没有侵权。根据相关法律规定及天涯社区的注册协议,由发帖人自行承担责任,故原告主张追加发帖人为本案共同被告的请求,天涯公司没有异议。“公司在天涯论坛网站上明确标明,不得使用侮辱性言语。”被告称,原告是公众人物,其名誉权的保护范围应小于普通人,涉案帖子内容不构成侵权。涉案帖子是网民针对原告参与的综艺节目及原告参加各种活动时的表现发表的个人看法,有力挺原告的,也有质疑原告的。

因此,伊能静要求被告收回并销毁所有涉嫌侵权的杂志;在全国公开发行的报纸以及杂志上向原告赔礼道歉;赔偿原告精神抚慰金人民币20万元。伊能静认为,报道转载后对她孩子的影响非常大。她与潘粤明就是工作上的伙伴,生活上的普通朋友。对此,被告认为,他们的文章是善意的,词汇和文章的内容也是积极和鼓励的,原告引用个别词语起诉,没有引用赞美原告的词汇,被告对原告大方懂事的赞美和对原告的正面评价都没有提及。被告已经与原告及原告的经纪人沟通,刊登了致歉信。本案没有当庭宣判。(记者 李铁柱)。

据媒体报道,近日,台湾主持天后小S身陷“胖达人”风波。据了解,“胖达人”面包因产品声称天然却添加人工香精,母公司“基因国际”,还涉及内线交易,目前被以诈欺和内线交易2大区块侦查。先前,小S曾替“胖达人”站台,曾称说面包是天然酵母制成,“吃了会瘦,吃了会健康。”但之后被踢爆是添加人工香精时,小S曾向社会大众鞠躬道歉。检方认为小S代言不实,恐涉及诈欺罪,将以证人身份传唤小S出庭说明,甚至不排除转列被告。而小S的公公许庆祥跟丈夫许雅钧因涉内线交易案,上周四各以300万元、200万元交保,并遭限制出境。事发后,小S下周二的服饰品牌代言记者会已取消,但《康熙来了》照样录。

文中使用“嘴甜抢活干”、“彻夜留宿”、“百合花讨好准婆婆”、“微博示爱”等标题,歪曲事实取悦读者,并在没有任何事实依据的情况下,以“亲自候驾寄居潘家”、“片场结缘失婚猛追”为标题,用较大篇幅进行了歪曲事实的报道和无中生有的分析、解密。对此,被告方辩解称,涉案文章照片真实,文字仅是一种分析判断。伊能静作为公众人物具有公众知情权,应该在相应的权利上对公众关注做出让步。法院审理认为,涉案报道未经充分采访和调查,仅凭几张偷拍的照片便对当事人较为私密的感情生活进行猜测和想象,在未与当事人本人进行核实并确认真实的情况下,即确定该事实结论,并未丰富和论证该结论的真实性,将当事人各自照片进行拼接,将未经当事人允许拍摄的照片进行超越事实的解读,将一般性的日常工作、生活的行为举止展开故事性和戏剧化的情节渲染,已经偏离了追求客观真实的轨道,突破了新闻真实的界限,不符合新闻行业的职业规范。

音乐人孟军因不满“中国娱乐网”刊登《买红妹盖丽丽孟军卷入“摇头门”名单更新》一文,起诉至法院。孟军以北京天海川媒体技术有限公司(以下简称天海川公司)侵犯名誉权为由将其诉至法院。记者上午获悉,海淀法院复兴路法庭审结了此案。孟军诉称,被告在未查清事实的情况下,捏造事实,发布不实新闻:“中国娱乐网目前掌握的信息除了满文军夫妇外,还有音乐人孟军和孙楠的妻子买红妹以及演员盖丽丽。”被告失实的报道侵犯了原告的名誉权,给原告在精神上造成了极大的伤害。

陈友琼 顺鹿 仁师同

上一篇: 奥斯卡颁奖礼司仪休·杰克曼可能“醉裸”上阵

下一篇: 大众剧场二人转演艺大舞台 交通



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 绿水快乐网 版权所有 0.17480